今のカリフォルニア州の需給逼迫では、致し方ないと思いますが、こういう状況は長く続きそうです。ソーラーやエネルギー貯蔵（バッテリー）の設置や、送電線への接続がズルズルと遅延しているのがボディーブローで効いてきています。
コロナの2年でいろんなことが遅延した影響も大きいでしょうが . . .
今の時点では、2026年までの延長ですが、2030年とかに延びそうに思います。
南カリフォルニアでは、住宅地に密接している火力発電所が多いようで、記事にあるように健康被害も心配です。
＿＿＿＿＿＿＿＿
カリフォルニア州サクラメント（AP）-
今週、カリフォルニア州の多くの都市では気温が下がりつつあるが、化石燃料への依存から脱却しつつ、異常気象を乗り切るのに十分な電力をどのように発電するかという議論が沸騰している。
CEC(カリフォルニア州エネルギー委員会)は8月10日、州南部の海岸沿いにある3基のガス発電所の寿命を2026年まで延長することを決定した。
オーモンド・ビーチ発電所、AESアラミトス発電所、AESハンティントン・ビーチ発電所である。
カリフォルニア州では、猛暑のような多くのカリフォルニア市民が同時にエアコンを使用するような大きなイベント時には、停電のリスクが高まる。
「再生可能エネルギーの導入を急ぐ必要がある。蓄電池の導入を急ぐ必要がある。」パトリシア・モナハン委員は、「我々は、再生可能エネルギーの導入をより迅速に進める必要がある。
「そのためにあらゆるエネルギー機関と協力しているが、まだそこに至っていない」。
州水資源局がまとめたこの計画は、州水資源管理委員会の最終承認が必要で、来週にも採決が行われる可能性がある。
民主党のギャビン・ニューソム知事は昨年、エネルギー不足が予想される場合に州が最後の手段として使用できるエネルギー備蓄を創設する法律に署名した。
この法律により、水資源省はそのような場合に資金を提供したり、電源を確保したりすることができるようになった。
CPUCは難しい決断だったと認めている。環境保護論者は、州は化石燃料から脱却し、太陽光や風力などの再生可能エネルギーにより依存するための、より短期的・長期的な解決策に移行する必要があると言う。また、ガス工場からの汚染に伴う健康への影響も懸念している。
約3時間にわたるパブリックコメントの間、発電所の営業継続を支持する意見を述べた人はほとんどいなかった。
オーモンド・ビーチの発電所を運営するGenOn社も、アラミトスとハンティントン・ビーチの発電所を運営するAES社も、この投票に関するコメントを求める電子メールには応じなかった。
8月10日の会合で、活動家たちは、州はこれらの発電所の寿命をあと3年で再び延長することを決定しないとは断言できないと述べた。
CPUCの副委員長であるシバ・グンダ氏は、州は2026年までに原発の運転を終了させるための戦略をもっと準備すべきだと述べた。海水を吸い上げて設備を冷却する発電所を対象とした州の規制により、3つの発電所は当初2020年に停止することになっていた。同様の発電所の多くは、この規制を遵守するためにすでに操業を停止している。
オーモンド・ビーチの発電所は、ロサンゼルスの西87kmに位置するオックスナードのラテン系低所得者層が多く住む地域にあり、農地が住宅に隣接している。
会議で証言したオックスナードの住民は、ガス施設からの汚染に関連した呼吸器系の病気や、工場からの悪臭や騒音を懸念していると述べた。
「きれいな空気を吸うという私たちの人権を守るために戦うのはもううんざりです」とオックスナード住民で活動家のソフィ・マガロンは語った。
Newsom知事は今年初め、この冬に降った強烈な雪と雨で州内の貯水池には十分な水があり、水力発電所を復活させることができるだろうと述べた。
環境保護団体の連合体であるリジェネレイト・カリフォルニアが発表した報告書によると、9月の記録的な猛暑の間、3つの発電所からの排出量は劇的に増加した。その中には、炭素やスモッグを形成する窒素酸化物による汚染も含まれていた。
報告書はまた、猛暑の間、いくつかのガス発電所が期待されたほど発電しなかったことを示す州のデータも引用している。
「ガス発電所は、我々がガス発電所に依存しているエネルギーを供給していない。 過大な約束をして、過小評価しているのです」とアリ・アイゼンスタットは言う。
カリフォルニア環境正義同盟のエネルギー・エクイティ・マネージャー、アリ・アイゼンスタットは言う。「これでは投資にならない」と述べた。カリフォルニア州は近年、自然エネルギーへの移行を進めている。
エネルギー委員会によると、2021年には州内の電力の37％以上が再生可能エネルギーによるもので、前年から3％近く増加した。
カリフォルニア州は、2045年までに大気から排出される二酸化炭素と同量の二酸化炭素を除去することを目標としている。
しかし環境保護論者たちは、カリフォルニア州が太陽光や風力などの自然エネルギーへの移行を加速させることを望んでいる。
シエラクラブのキャンペーン担当者であるテレサ・チェン氏は、その間に州は「もっと野心的な」支出を行い、人々がエネルギー使用を削減するよう奨励するプログラムに資金を提供すべきだと述べた。
これには、電力ピーク時の節電を奨励する州全体のプログラムも含まれる。
昨年9月の猛暑の際、Newsom知事はフレックス・アラートと呼ばれるものを発令し、カリフォルニア州民にサーモスタットを華氏78度（摂氏26度）以上に設定することで、夕方のエネルギー消費を抑えるよう求めた。
その結果、送電網への依存度が劇的に減少したとチェン氏は言う。
チェン氏によれば、州はガスプラントを松葉杖のように使い続けている。
「ガスプラントが稼動している限り、クリーンエネルギーに投資する必要はない」とチェン氏は言う。
